Фанат! Помни имя своё!
Знамя Зенита, №1(14), 1998г.
Сезон перемен
Начинается новый сезон. Новый и для ЗЕНИТА, и для футболистов, и для фанатов. Ясно, что он не будет походить ни на один предыдущий — никогда ещё фанатская идея в Питере не доходила до таких высот в осознании самой себя. Никогда прежде питерские фэны не хотели организоваться с такой силой, как сейчас, в наш первый год после Щелчка. И ещё никогда мы не были так близки к расколу, как нынче.
Не тому расколу, который помнят обитатели стадиона им. Кирова. Чего греха таить – и на 47-й, и на 21-й сектора люди уходили с 33-го, с "прародины" зенитовского фанатизма не из-за идейных разногласий. Одни не хотели помногу ездить; другие ездили, но не хотели подчиняться кому-то только потому, что у этого "кого-то" больше выездов; третьи вообще считали, что у них любви к ЗЕНИТУ больше, чем у основы 33-го, а ума больше, чем у "левоты" с 47-го. Можно сказать, что тогда был не раскол, а разделение из-за человеческих амбиций. Просто фанатизм шёл в рост, а суть его на всех секторах оставалась, в общем, прежней: нужно было просто ездить и шизовать, а в остальном — живи, как знаешь. Поэтому, когда на рубеже 90-х начался упадок, так легко было всем опять собраться на 33-м.
Сейчас мы снова идём в рост. Нас опять становится слишком много, но нового разделения очень не хотелось бы. У него будут более серьёзные причины, чем чьи-то амбиции. Я даже не принимаю во внимание участившиеся высказывания многих, и в том числе уважаемых на грядке людей, о фюрерских замашках Сабониса (это как раз амбиции). Просто хочет того Сабонис или не хочет, но под наши разногласия сейчас подводится база, которая, если не спохватиться, разделит нас навсегда. И случись, не дай Бог, новый упадок, сойтись обратно, как ни в чём не бывало, уже не удастся.
Фанатизм — для футбола или для фанатов?
Сложный вопрос. Раньше я думал (и писал в статье "Два пути русского фанатизма"), что для Питера главнее всего — поддерживать свою команду. Теперь, после создания ультрас-группировки НФ с её претензией на внефутбольную жизнь человека, я в этом не уверен.
Мне скажут, и уже говорили, что изменились времена, что теперь нельзя просто, как раньше ездить, оттягиваться на выезде, пить и шизовать. Что теперь, когда мы огребли на Щелчке, пришло время другого фанатизма, с полувоенной подготовкой, с тяжёлыми ботинками, с тактикой и стратегией боевых действий. В общем, перефразируя народную мудрость, "с мясными жить, по-мясному выть". Или, как говорит Сабонис: "Дыши футболом, живи футболом". Только он, по-моему, подменяет понятия.
Давайте будем перед собой честными: ездили и ездим мы для самих себя, а не для того, чтобы поддержать команду в каком-нибудь Усть-Урюпинске, потому что иначе ЗЕНИТ проиграет. Фанатизм для любого питерского фаната — это способ поведать миру о своей любви к ЗЕНИТУ, и одновременно — способ нашего существования в футболе и в мире вообще. Нас просто прикалывает быть в мире вот такими, вместе с ЗЕНИТОМ. И есть большой смысл в том, что мы кричим "Лучше клуба НАМ не надо...", "... ленинградский НАШ ЗЕНИТ, а раньше ещё кричали ЗЕНИТ — это я! ЗЕНИТ — это мы!"
Зенитовскому фанатизму скоро стукнет 20, и его зачинатели поехали на свой первый выезд, когда чуть ли не половины нашей нынешней грядки не было на свете. И понемногу забылось, что поехали Блондин и остальные не затем, чтобы показать себя, а затем, что им мало было домашних матчей — они хотели видеть свою любимую команду и в другом городе, на чужом стадионе, чтобы испытать этот особенный и ни с чем не сравнимый кайф. То есть первичным был всё-таки сам футбол. Они действительно жили и дышали футболом. Сабонис же предлагает жить и дышать не футболом, а фанатизмом. И как только происходит подмена понятий, любовь к футболу отходит на второй план.
Что такое хорошо, что такое плохо?
Как должен реагировать человек, любящий футбол, на сообщение о том, что кто-то из его любимой команды сдал игру? Я, признаться, по своей глупости думал, что такой человек должен хотя бы понять, что его обманули. Что на его искренние переживания наплевали, что его веру втоптали в грязь, что матч, на котором он в отчаянии хватался за голову, на самом деле был не битвой любимой команды с соперником, а всего-навсего театральной пьесой. Но самое главное — я бы понял, что если кто-то обманул меня раз, он может поступить так же и два, и три, и пять раз. И я подумал бы — а к чему тогда были мои растраченные нервы (не говоря уже о потраченных зрителями деньгах). И к чему ездить на выезд, если там может случиться то же самое?
Когда в 96-м мы молчали после Нижнего Новгорода, большинство зенитовских фанов думало так же — потому что тогда любовь к футболу и желание честной игры были всё-таки у нас на первом месте. А вот сейчас, когда затеялась заваруха с Дмитриевским интервью, те же самые люди, которые возмущались в 96-м, начали злобствовать и говорить, что, дескать, ничего печатать было не нужно, и что лучше бы оставить всё как есть. То есть: срите нам в душу и дальше, мы оботрёмся и скажем "Спасибо, родные! Покакайте, пожалуйста, ещё, а то мы вкуса не разобрали!"
"Если б мы узнали, что кто-то сдал нашу игру, мы б его, наверное, убили " — примерно так выразился папа "Русского фан-вестника" Батумский, идейный вдохновитель "RED-BLUE WARRIORS", разговаривая со мной по телефону. – "Неужели у вас есть люди, которые ещё не понимают таких вещей?" Есть, Андрюша, есть. И самое страшное, что предавая свои идеалы и проституируя, они подводят под это идею "высших интересов". Мол, команде будет хуже, а мы её любим, и поэтому такого не хотим.
Эти люди, наверное, не знали, а, может, просто забыли знаменитую фразу нашего же Сапога. "ЗЕНИТ — это мы, а вовсе не все те, кто себя им считает". ЗЕНИТ — это не его тренеры, это не Садырин и не Бышовец. ЗЕНИТ, как мы уже поняли — это и не футболисты: не Кулик, не Зубко и не Березовский. ЗЕНИТ — это не Виталий Леонтьевич Мутко, потому что он тоже не вечен на этом посту. Они все могут удрать, уволиться, уйти в отставку, акционеры могут разориться (и уже разоряются, как "Жилсоцстрой"). Что останется? Знамя со стрелкой и мы. Мы, которые всегда будем за него болеть, в какой бы лиге он не играл, и которые всегда будут за ним ездить. И хотел бы я потом (не приведи Господи!), путешествуя по всем этим Арзамасам и Ленинск-Кузнецкам видеть рядом с собой хотя бы половину из тех, кто сейчас кричит о предательстве интересов ЗЕНИТА. Говорить о предательстве, по-моему, имеют право Сабонис, Француз, Оптимист, Сапог, Бутерброд, Мент и другие, не бросившие ЗЕНИТ в трудные годы.
Аплодисменты по случаю... гибели.
Теперь дальше. Если те, о ком я говорю, искренне любят клуб и желают ему добра, то они, по идее, должны хоть немного заглядывать в будущее — своё и ЗЕНИТА, хоть как-то пытаться осознать происходящие в клубе вещи.
А вещи происходят страшненькие. Бышовец разогнал питерских ребят, а ведь на местных кадрах основывались все победы ЗЕНИТА, от бронзы до чемпионства и возвращения в высшую лигу. Что, плохие игроки Бобров, Зазулин, Угаров, Егунов, тот же Белоцерковец? Да, они не хватают с неба звёзд, но они надёжны, и ещё неизвестно, хуже ли они новичков? К тому же с ними мы хотя бы знали, что у ЗЕНИТА есть перспектива, есть кому играть даже когда Бышовец уйдет. Если же говорить о предстоящем сезоне, то теперь Бышовец и сам признает, что комплектование команды провалено и что некоторые позиции в случае травм или карточек превратятся в дыры. Так неужели нужно было разгонять крепких середняков, чтобы получить взамен пустые места?
Поймите: Бышовец рассуждает как временщик. Он может хоть сто раз повторить "Мне небезразлично, что будет с ЗЕНИТОМ, даже если я уйду", но тут как с той халвой — сколько раз это слово не скажи, во рту слаще не станет — набранные им люди рано или поздно всё равно разбегутся. А Мутко Бышовцу во всём потакает, хотя по идее должен был когда-то сказать: "Вот тебе свобода, а вот тебе для этой свободы рамки. Мне ещё после твоего уходя надо президентствовать". Не сказал. Хотя от вырисовывающейся перспективы в ужас приходят уважаемые в питерском футболе люди. Нужно было слышать, какими словами ругался Юрий Андреевич Морозов, случайно встреченный мною у Спорткомитета. Человек не смог оставаться в ЗЕНИТЕ и никогда не вернётся в клуб, пока у руля будут те же люди. Покинул ЗЕНИТ Мельников, ушёл от Мутко его давний приятель, работавший в клубе коммерческим директором. Стараниями Бышовца отстранён от работы тренер дубля Лебедев — тот самый, воспитавший Осипова, Петухова и другие наши надежды.
Кто-нибудь из фанатских лидеров спросил у Мутко, сколько можно всё разваливать? Кто-нибудь подумал, как жить дальше, — ведь все понимают, что Бышовец уйдёт? Где демонстрации и пикеты любящих футбол и желающих добра команде? Нету...
Остаётся только пояснить, почему их нет.
Да здравствует "фанатская аристократия"?
Как только лидеры УНФ поставили на первое место не футбол, у них отошёл назад и футбольный фанатизм. Впереди всего теперь — они в сине-бело-голубых лучах. Что-то вроде сочинения "Я и Пушкин".
Кто хоть изредка учил марксизм в школе, легко вспомнит советский термин "рабочая аристократия". Так учебники истории называли лидеров пролетариата, которых обласкивают предприниматели, чтобы контролировать — платят большую зарплату, принимают на обедах, разговаривают с ними, как с равными. В ответ на это "рабочие" убеждают своих товарищей, что бастовать не надо, что условия на заводе нормальные, а что слесаря прибило — так это не трос проржавел, а покойный не на то место встал.
Почему я про это заговорил? Потому что она у нас уже появилась. Потому что два десятка лет чиновники обращались с нами, как с дегенератами — и вдруг пожимают руки и принимают, как равных. А верхушке УНФ очень нравится чувствовать свою значимость, общаясь с Мутко и людьми из Совета Директоров.
Я не спорю — деловое общение просто необходимо и только на пользу. Но не нужно при этом опять-таки проституировать и во всеуслышание с телеэкрана лизать клубные задницы, прославляя таланты администраторов. При том, что те же самые фанаты полтора года назад стояли горой за Садырина (и соответственно относились к Мутко), и при том что эти люди считают себя ультрас. Только и остаётся, что вспомнить фразу Хроника — "Если ты ультрас, кто тебя к чему может обязать?"
Честно говорю — если вдруг после ухода Бышовца клуб не окажется на грани вылета, я сам приду к Мутко и съем перед ним половину своей розетки со словами: "Простите, Виталий Леонтьевич, вы — гениальный президент". Если случится наоборот, предлагаю сделать то же самое в моём присутствии всем тем, кто сейчас его расхваливает на все лады. Но повторяю — в любом случае ЗЕНИТ — это не Мутко, и не дело не только для ультрас, а для фаната вообще заниматься вылизыванием чьих-то задниц.
Объединяться или разъединяться?
Итак. Я убеждён, что будущее зенитовского фанатизма зависит от ответа на вопрос, что на первом месте — футбол или фанатизм. А также от действий тех, кто ответ на этот вопрос разделит.
Я лично выбираю и уже выбрал футбол. Если же от этого отказаться, то нам уготована мясная дорога — неважность количества выездов, неуважение стариков, появление наглых молодых банд, которые в конце концов плюнут на НФ и будут признавать только себя, как это сделали "флинты". И которые будут вполне по-московски в новых песнях не прославлять ЗЕНИТ, а требовать "Вали мясных, вали "Торпедо"...
Зато фанатизм будет боевым — чтобы поддерживать высокий боевой дух, нужно будет мотаться по городу в поисках врагов. О личной жизни и прочей ерунде забудьте. Допускаю, что в 15 и даже в 20 лет так можно думать, но мне в этом году, если доживу, исполнится 33.
Если те, кто поставит на первое место фанатизм, не будут предъявлять к таким как я, претензии и чего-то от нас требовать, всё будет в порядке. Если "ультрас-НФ" будут считать подобных нам "недофанатами" и пытаться наезжать на всех, кто в их ряды не вступил — будет большой раздрай, и те же мясные возьмут нас голыми руками.
Думаю, таких, как я, довольно много — обыкновенных правых зенитовских фанатов. "Правее" ли нас ультрас из "НФ"? Не знаю, не уверен. Может быть, я и ошибаюсь — жизнь покажет. Но как ни крути, старое понятие "правый фанат" содержит больше любви к футболу, нежели "ультрас-НФ".
Капитан
Ознакомившись с данной статьёй, президент НФ не мог не оставить её без ответа. Вот что он думает в отношении выступления Капитана.
Вредная статья. Пусть меня опять кто-то упрекнёт в фюрерских замашках, но я действительно так считаю, и постараюсь это обосновать.
Вроде бы благое намерение — попытаться не допустить выхода питерского фанатизма на "московский" лысобомберный путь развития — вырождается у Капитана в бессвязный набор обвинений, порой противоречащих друг другу, необдуманных высказываний и сомнительных фактов, из которых либо вообще не следует никаких выводов, либо выводятся лозунги, далёкие как от простой человеческой логики, так и от здравого смысла.
Начнём с того, что никакого нового разделения, о котором заявляет Капитан, в нашем фанатизме нет. Наоборот, сейчас мы едины как никогда. Мы вышли на новый уровень. Во главе движения НЕВСКИЙ ФРОНТ, объединяющего в себе несколько региональных группировок, стоит ультрас-группировка, которая, собственно, и распространяет своё название на всё движение. Внутри движения налажена чёткая связь, и, что особенно важно, в наш фанатизм теперь действительно привнесён элемент организации. Что касается посягательства ультрас-группировки НЕВСКИЙ ФРОНТ (УНФ) на "внефутбольную жизнь" фанатов, то это так же вымышленный факт.
Что значит "внефутбольная жизнь"? У меня одна жизнь, и я распоряжаюсь ей сам, и не дай Бог мне начать распоряжаться чужими жизнями. Будучи фанатом, человек в любом случае часть своего времени посвящает фанатизму — он ходит на футбол, ездит на выезда, общается с друзьями-фанатами, и естественно, что всё это происходит за счёт "внефутбольной жизни", а точнее просто-напросто является частью жизни человека, и нечего тут усложнять. И если уж на что-то и посягает УНФ, так это на человеческое ничтожество.
1994год. Выхино. Капитан — ещё не журналист,
Сабонис — ещё не президент.
Люди тянутся к силе, к благородству, к справедливости, и все принципы УНФ направлены на то, чтобы в ней находились те, кто соответствует этим понятиям. Никакого смешения понятий здесь нет. Может ты, Слава, едешь на выезд только потому, что тебе это "по приколу". Судя по твоим словам, ты понимаешь это как само собой разумеющееся. Ты уже ведёшь летоисчисление не от Рождества Христова, а от Щелчка. Так разве это я подменяю понятия? Не надо говорить за всех. Может быть, кто-то ездит ради приключений, кто-то — чтобы нажраться на халяву, кто-то — от нечего делать. Но если мы будем забывать про то, что, прежде всего, мы едем поддержать команду, у нас впереди мрак. Да, мы действительно отличаемся от Москвы тем, что ставим во главу угла не идею белой власти, не тотальный хулиганизм, а любовь к футболу, но если мы будем продолжать так, как ты предлагаешь, "просто ездить и шизовать", то в скором времени тебе действительно придётся затратить немало усилий, чтобы среди посетителей 13-го сектора найти кого-нибудь, с кем можно будет поговорить о футболе. Мы не собираемся никого переделывать, особенно "правых фанатов", таких как ты, Слава. Это невозможно. Но мы можем воспитывать молодёжь, потому что в ней — наше будущее, и никто не собирается ничего навязывать насильственно. Пока у нас ещё не получилось так, как у "мяса", и наши молодые не послали "стариков" на три буквы, ещё не всё потеряно. Но воспитать молодёжь можно только собственным примером. И если мы будем в невменяемом состоянии сидеть по кабакам и молоть языком, через год нас уже никто не будет воспринимать всерьёз, и поделом. Для того и была создана УНФ, чтобы подать такой пример, а не для того, чтобы переодеть весь Питер в Dr.Martens. Пока что мы находимся во главе питерского фанатизма, а это налагает определённую ответственность. Отсюда и повышенные требования к членам УНФ. Не хочешь — оставайся просто "правым фанатом", но только не рассуждай о том, в каком из этих понятий больше любви к футболу – ведь к расколу ведут как раз такие рассуждения. У каждого из нас — своё место в жизни, все мы любим ЗЕНИТ по-своему, и я не предлагаю каждому для ЗЕНИТА "превратить свою жизнь в цветы". Мы любим родителей, женщину, природу, Родину, Питер, футбол, ЗЕНИТ, и каждый из нас сам расставляет приоритеты в этом списке. И здесь, мне кажется, если ты говоришь "люблю", сила твоей любви определяется не тем, насколько часто или громко ты будешь это повторять, а тем, как соотносится то, что ты можешь сделать для предмета своей любви с тем, что ты действительно для него делаешь. Кстати, мои "фюрерские замашки" в том и проявляются, что я называю говном тех людей, которые, крича о своей "любви к футболу", палец о палец ради ЗЕНИТА не ударяют и при этом считают само собой разумеющимся такое положение дел, когда я должен забыть про работу, про личную жизнь и только тем и заниматься, что организовывать для них клуб, открывать бар, выбивать пропуска, делать концерты, выпускать газету, шить транспаранты, заказывать атрибутику, заводить на секторе, а теперь ещё и драться с "мясными". Не вы ли претендуете на мою "внефутбольную жизнь"? Может быть, кто-то из вас хочет мне помочь? Хуй бы там. Попробуй вас заставь шаг шагнуть "за просто так". Те, кто действительно любит ЗЕНИТ, и так делают всё, что могут. Они не рассуждают, "чья любовь сильнее", не выдумывают бредни о "фюрерских замашках" и "расколах, под которые подводится база", а просто делают дело. А пиздунки, пусть даже кем-то "уважаемые", были в каждой мафии всегда. Обращать на них внимание — даром терять время. Их не так много, и они постоянно чем-то недовольны. Но их недовольство не может привести к расколу, потому что кроме болтовни, они ни на что не способны. Эти слова относятся скорее не к Капитану, а к его "уважаемым на грядке" друзьям. Слава, в его понимании, хоть что-то пытается сделать для ЗЕНИТА. Правда, последнее время его "дела" все чаще сводятся к далеко не бесспорному философствованию, и в этой связи его тяготение к соответствующим кругам вполне объяснимо.
Точно так же не может привести к расколу и тот факт, что критерии к члену УНФ достаточно суровы. Если такие люди, как Мишель, Синоптик, Олег Баглаев, Пивасик решили, что пока они не готовы быть в УНФ, никто своего отношения к ним не изменил. Ничего не произошло, мы как были друзьями, так ими и остались, и мы всё равно все вместе, мы — фанаты ЗЕНИТА. Разница только в том, что к ним не будут применяться эти самые "суровые" критерии. В этом плане они более свободны и на них лежит меньше ответственности, чем на тех, кто находится в УНФ, вот и всё. Как видишь, Слава, никто никого силком ни к чему не обязывает.
И никто не заставляет тебя драться с "мясными". Не хочешь — не надо, только не приводи в качестве оправдания фразы о том, что мы скоро начнём "выть по-мясному". Столкновения с ними в любом случае неизбежны — такова, к сожалению, объективная реальность. И как себя вести в этой ситуации — каждый определяет для себя сам. И вопрос здесь не в "подмене понятий", а в степени твоей ответственности за товарищей и за то движение, частью которого ты являешься — будешь ты, прикрываясь свой "любовью к футболу" шариться без цветов по Москве или сделаешь всё, чтобы защитить своё право жить так, как ты считаешь нужным, поддерживать свою команду так, как тебе это нравится, без всяких помех с чьей-либо стороны. Мы не будем "выть по-мясному", пока будем помнить, что суть фанатской идеи для нас заключена совершенно в другом. У них — ненависть и разрушение, у нас — любовь и созидание. Если мы сможем постоять за своё понимание идеи фанатизма, значит оно имеет право на жизнь. Если же мы с этим нашим пониманием окажемся нежизнеспособны в сложившейся жёсткой ситуации, то и над нами, и над нашим пониманием все станут потешаться, и тогда уж действительно питерскому фанатизму ничего не останется, кроме как ступить на "московский" путь.
Теперь о наших взаимоотношениях с клубом. Я считаю, что сравнение своих товарищей с "рабочей аристократией" — это прямое оскорбление. Капитану прекрасно известно, что никто из нас никаких материальных выгод из общения с руководством клуба не извлекает. Мысль о том, что нам доставляет удовольствие ощущать собственную значимость, общаясь на равных с руководством ФК ЗЕНИТ, также оскорбительна. Что касается Диверсанта и Доктора, их социальное положение позволяет им чувствовать себя достаточно значимыми и без общения с В.Л.Мутко. Что касается меня, то я вообще в жизни мыслю другими категориями, и я искренне удивлён, что зная меня много лет, Слава может нести подобный бред, да ещё с газетных страниц. Да, мы общаемся с руководством клуба, потому что у нас есть общий интерес — сделать ЗЕНИТ клубом европейского уровня. И в этом плане как мы, фанаты, можем многое сделать для ЗЕНИТА, так и руководство клуба может многое сделать для нас. Многие из нас не разделяют политику клуба по некоторым вопросам, но эти разногласия не носят принципиального характера, поэтому мы не выходим на улицы и не устраиваем пикеты. Нельзя ставить вопрос так, как предлагает Слава: "Сколько можно всё разваливать?" Это упёртая, однобокая точка зрения. Мы спросили: "Почему убрали из команды Зазулина, Угарова, Боброва?" И если ответ Мутко не всех устроил на 100%, то по крайней мере его точка зрения имеет не меньше права на жизнь, чем точка зрения Капитана, а посему на сегодняшний день нет смысла поднимать фан-общественность города и выходить на Дворцовую с плакатами "Долой Мутко!". Никто не заставляет нас менять своё мнение, но надо понимать, что оно не должно застить нам глаза, иногда не вредно прислушаться не только к нему, а и к мнению людей, которые нас окружают.
Мы не "лижем клубные задницы", а ведём кропотливую совместную работу по подъёму ЗЕНИТА и питерского фанатизма.
НФ ждёт от Ромы надёжной игры
Отдельно хочу остановиться на "деле Березовского". Первый вопрос, который встает в связи с этим — сдал он игру "мясу" или не сдал. Это никому неизвестно, в том числе и Капитану. Если он с чьих-то слов сделал такой вывод, это остаётся не более чем выводом, но не фактом. А обвинить человека можно только на основании факта. Да, многие говорят о том, что Рома отдал игру, но никому из них верить нельзя, потому что каждый преследует здесь свой интерес — кто-то ведёт сложную игру с дальним прицелом, кто-то просто хочет показать свою близость к "узким кругам", кто-то не может упустить возможности клюнуть ЗЕНИТ, кто-то рекламирует свою принципиальность, а заодно и себя. Но никто не приводит фактов. А я не обязан верить никому — ни Мутко, ни Садырину, ни Березовскому, ни Сергею Дмитриеву. Я могу поверить только фактам. А их нет.
Между тем, дыма без огня не бывает, и как нам относиться к Роме, если вдруг действительно выяснится, что он виноват? Я не говорю об официальных решениях — для этого есть закон. Но как быть нам — как фанатам, как людям? Добить, втопить в грязь? Помните: "Кто из вас сам без греха, пусть первый кинет в неё камень!"? Мы гордимся тем, что мы русские люди, и одна из черт русского характера — великодушие. Я не могу обвинять Рому, но если он не прав, я верю в искренность его слёз после того матча, я верю в то, что этот матч стал для него уроком на всю жизнь, я верю в то, что человек способен учиться на собственных ошибках, и я верю в то, что в этом году у него не будет сомнительных матчей. И подтверждение тому — слова Бышовца о том, что он уверен в Роме не на 100%, а на 200%. Этот человек такими словами просто так бросаться не будет.
И в заключение я хочу сказать вот что. Ребята! Давайте не будем заниматься сплетнями и пересудами. Нас и так все называют "мешками" и "гнилой бандой". Зачем усугублять? Весь этот словесный понос никакой пользы ни ЗЕНИТУ, ни нашему движению не принесёт. Все мы — разные люди. ЗЕНИТ — это то, что нас объединяет. Давайте меньше трепать языком, больше заниматься делом, вместе болеть за ЗЕНИТ и не забывать о том, что мы — люди, а не просто любители футбола. И тогда всё у нас будет в порядке. Большое спасибо за внимание.
Сабонис
Знамя Зенита, №1(14), 1998г.
Перевод в электронный вид - Дмитрий ("gamover") Евдокимов, Максим ("Пацифик") Дукельский, Ксения ("Ксю") и Антон ("Гатл") Немнюгины.
